第 2 集 · B1 · 8 分钟
博物馆和维基百科
适合听读练习的俄语真实语料。片段原文开头：Вот, я расскажу вам про проекты Википедия, Викигид и особенности YouTube
中俄字幕
Вот, я расскажу вам про проекты Википедия,
下面，我将为大家介绍维基百科项目，
Викигид и особенности YouTube
维基导游和YouTube的特点，
для полезной для музеев.
这些对博物馆很有用。
Хочу сказать спасибо Наталье и Алёне за
我想感谢娜塔莉亚和阿廖娜，
возможность выступить.
给予我这次发言的机会。
Записали, можно щелкать, да?
已开始录制，可以点击播放了，对吗？
цель Википедии, Википроектов в том, чтобы помогать людям во всем мире собирать,
维基百科及维基项目的宗旨是帮助全世界的人们收集、
развивать образовательные материалы, то есть цель
开发教育资料，也就是说，其目标
связана. цель просветительская, и в этом смысле Вики- движение, мне кажется,
具有关联性：其目标是普及教育；从这个意义上说，我认为维基运动
полностью разделяет главную цель музея.
完全认同博物馆的核心使命。
я буду вести диалог с вами поэтому жду от вас ответов скажите сколько стоит создать
我将与您进行对话，因此期待您的回复，请告诉我创建需要多少钱。
группу вконтакте Отлично, канал музыкальный.
创建一个VK（VKontakte）群组要多少钱？太好了，这是一个音乐频道。
Сколько стоит сделать страничку про музеи в Википедии?
在维基百科上创建一个关于博物馆的页面要多少钱？
это сайт, которым пользуются путешественники всего мира, этот сайт есть на сотнях
这是一个全球旅行者都在使用的网站，该网站支持数百种语言。
языков, в том числе есть русский wiki гид, английский wiki гид.
其中包括俄语版Wiki指南和英语版Wiki指南。
Сколько стоит?
多少钱？
Ответ: 0. Отлично, правильные ответы.
答案：0。很好，回答正确。
Как вы думаете, зачем?
您认为这是为什么？
нужна страничка в Википедии не затем ли зачем нужна страничка ВКонтакте.
维基百科页面有必要吗？VKontakte主页不也是同样必要吗？
видели то, что вы хотите.
您看到了自己想要的内容。
Совершенно верно, особенно с песком и шоу.
完全正确，尤其是涉及沙子和表演时。
а это могут быть какие- то клиенты.
这些可能是某些客户。
находится в викторине и он выглядит сайт музея
出现在测验中，看起来像博物馆网站。
и вторым будет страничка в википедии и это самый простой способ направить
第二个是维基百科页面，这是最简单的引导方式。
посетителей научных конференций через видеозвонки.
通过视频通话引导科学会议的参会者。
Так, вот здесь будут ссылки, которые
这里将列出一些链接，它们
предлагаю вам посмотреть на досуге.
建议您在空闲时查看。
В Википедии« Быстрый старт» рассказывается, как начать редактировать.
维基百科的《快速入门》介绍了如何开始编辑。
То есть главное, что я до вас хочу донести, и что написано на первой странице
因此，我想向各位传达的核心信息，也是首页上所写的内容是：
Википедии, что её может редактировать каждый.
维基百科任何人都可以编辑。
В это может быть трудно поверить, но это так.
这可能很难相信，但事实确实如此。
И на второй ссылке, руководство для быстрого старта, я
在第二个链接中，即快速入门指南里，我
своих студентов ПГГУ попросил,
请了我校（彼尔姆国立人文师范大学）的学生们，
точнее предложил для получения зачета сделать небольшое видео, где
更准确地说，我建议他们制作一个简短视频以获得学分，视频中需介绍
рассказано 10 шагов, как сделать хорошую статью в Википедии.
撰写一篇优质维基百科文章的十个步骤。
Вот это пятиминутное видео, опять- таки посмотрите.
这就是一个五分钟的视频，再次提醒您观看一下。
можно будет решить, стоит ли это брать или нет.
之后便可决定是否值得采用这一方法。
вопрос на какую тему какие статьи в принципе можно писать в Википедии, то есть их не
关于可以撰写哪些主题的维基百科条目这一问题，即哪些条目
удалят, ваше мнение.
不会被删除，想听听您的看法。
самый музей. история однозначна вопрос про
最著名的博物馆。历史问题很明确，问题是关于……
любые объекты и предметы можно создавать статьи как решить вот этот непростой вопрос
任何对象和物品都可以创建条目，但如何解决这个棘手的问题呢？
наверное есть поезд который
大概有一趟列车……
уже говорил нельзя но
之前已经说过不行，但……
то есть вопрос здесь какой то есть большую брат который наблюдает речь
也就是说，这里的问题是：是否存在一个‘老大哥’在监视着言论？
то есть есть вполне чёткие критерии, что можно, а что нельзя.
也就是说，存在非常明确的标准，规定什么可以、什么不可以。
Эти критерии уточняются, может быть, после
这些标准可能会在之后进一步明确。
обсуждения редакторами в целом они остаются стабильными.
编辑们总体上经过讨论后，这些标准基本保持稳定。
Вот есть ссылочка первая, энциклопедия значимости, это достаточно обширное большое
这是第一个链接——《百科全书重要性指南》，内容相当详尽且篇幅较长。
правило, но суть его проста.
但其核心要点很简单。
можно писать про такие предметы статьи отдельные, про которые есть литература,
可以为那些已有相关文献资料的主题单独撰写条目。
которая будет показывать, что этот предмет значим.
用于表明该条目具有重要性。
То есть если есть энциклопедия, вот пример энциклопедии Карелия, Терехтон, который
也就是说，如果有百科全书，比如我们科研中心编写的《卡累利阿百科全书》中的特列赫通条目，
написал наш научный центр, и там есть страница
其中就有一篇或几篇关于卡累利阿国家博物馆的页面，
или пара страниц, посвященные музею, национальному музею Карелии, то тогда вот это
那么这就证明了可以为该博物馆创建一个条目。
доказательство, что про музей можно сделать страничку.
这就是证明可以为该博物馆创建条目的依据。
Если же у нас блог, или вот новое слово влог, видеоблоги,
但如果只是个人博客，或者现在流行的新词‘vlog’（视频博客），
то по большому счету нельзя.
那基本上是不行的。
Но если вдруг это оказался блог директора Лувра, и там он пишет, что вот этот музей
但假如这恰好是卢浮宫馆长的博客，他在其中写道，这个博物馆
очень ценный и интересный, рекомендую, то
非常珍贵且有趣，并予以推荐，那么
теоретически это может служить основанием, но лучше, конечно, найти книгу печатную
理论上这或许可作为依据，但当然最好还是找到一本印刷出版的书籍。
или электронную, статьи, лучше какие- то обзорные, чем исследовательские, и это
或是电子版的，文章最好是综述性的，而非研究性的，而且这
будет основанием для решения писать или не писать.
将成为决定是否撰写该条目的依据。
Это к тому, что когда новичок начинает создавать статью, часто идет разочарование,
这说明，当新手开始创建条目时，常常会感到失望，
потому что ее выносят к удалению, и он не может обосновать, а почему про этот
因为条目被提请删除，而他们又无法说明理由：为什么关于这个
предмет, про эту музыкальную группу.
主题、这支音乐乐队，
которую мы вчера создали, нельзя написать статью.
就是我们昨天创建的那支乐队——不能撰写条目。
Вот пример, вот пример
下面是一个例子，一个例子：
успешной, со студентами несколько лет мы пишем, никак не напишем, но уже огромное
成功的例子：多年来，我们与学生们一直在尝试撰写，却始终未能完成，但已为此投入了大量资源，
количество ресурсов потратили на это, статья про наш Питерзаводский государственный
即关于我们的彼得扎沃茨基国立大学的条目。我们拥有相关资料来源，
университет. У нас есть источники, то есть хорошие толстые книги про университет.
即关于该大学的优质、厚重的书籍。
которые целиком перетирать, конечно, нельзя, это будет нарушение копирайта, а можно
当然不能全文照抄，否则会侵犯版权，但可以
писать изложение, компиляцию, то есть суммировать информацию.
撰写综述或汇编，即对信息进行归纳总结。
Поэтому если у вас есть материалы про ваши музеи, я имею в виду не то, что вы
因此，如果您有关于贵馆的资料，我指的是并非您本人撰写的资料，
сами написали, это, к сожалению, будет дефиленный источник, а желательно кто- то
很遗憾，您自己撰写的资料属于不可靠来源；理想情况是引用他人撰写的资料。
другой. Ещё лучше, если будет энциклопедия, но если нет энциклопедии, в интернете
如果可能，最好选用百科全书类资料；若无百科全书，互联网上
какая- то статья, написанная независимым корреспондентом,
某篇由独立记者撰写的专题文章也可接受。
хуже, если это новостной источник, но и здесь можно подумать, посмотреть опять- таки
若仅能获取新闻类来源则稍逊一筹，但即便如此，仍可酌情考虑，并再次查阅
особенности правил.
相关规则的具体要求。
И на основе этих материалов, то есть не из головы, несмотря на то, что вы лучше всех
应基于上述资料（而非凭个人记忆）来撰写——尽管您最了解自己的博物馆，
знаете про свой музей, не из головы, а из таких источников, и вообще рекомендуется,
仍强烈建议严格依据此类资料进行撰写。
чтобы люди писали не про своё, а что- то чужое.
让人们写的不是自己的，而是别人的东西。
Вот к этому сейчас перейду дальше.
接下来我就要讲这个。
есть раздел литературы, с которого, собственно, надо начинать писать статьи.
有一个文学分类，实际上应作为撰写文章的起点。
Итак, варианты: написать самостоятельно
因此，方案如下：自行撰写。
статью о музеях— другой вариант, а объединить усилия с профессиональными
关于博物馆的文章——这是另一个方案；或者与专业编辑合作。
редакторами, которые уже съели не одну собаку на этом.
这些编辑已在该领域积累了丰富经验。
Новость. В этом году была организована юзер- группа, которая называется Вики
新闻：今年成立了一个名为‘维基’的用户小组。
краеведы Северо- Запада России.
该小组名为‘俄罗斯西北部地方志维基爱好者’。
Цель этой группы, которая объединяет
该小组的目标是汇聚……
порядка десятка участников,
约十名成员。
заключается в том, вот ссылка присоединиться, щелкаю, смотрим страничку этой группы
在于，这是加入链接，点击后查看该群组的页面
на сайте Meta- Wikimedia.
在Meta-Wikimedia网站上。
Их смысл популяризовать, писать статьи о тех вещах, которые имеют прямое отношение к
其宗旨是推广并撰写与……直接相关的文章
истории, к регионам Северо- Запада, Санкт- Петербурга, в том числе Республики
历史、西北地区、圣彼得堡，包括卡累利阿共和国。
Карелии. Да, эта группа была организована в этом году,
是的，这个群组是今年成立的，
ну в том числе чтобы вместе организованно пытаться получать какие- то гранты,
主要目的之一是共同有组织地申请各类资助，
поскольку людям просто так приехать непросто, им нужно опять- таки какую- то помощь,
因为人们很难自发前来，仍需某种支持，
чтобы они могли собраться, приехать и провести фотосессию, видеосессию записать,
以便他们能够聚集起来、前来开展摄影和视频拍摄工作，
сфотографировать, затем все это выкладывать в Википедию.
进行拍摄，然后将所有内容上传至维基百科。
来源：Natalya Zabolotskikh · Public domain